中(zhōng)銀文(wén)庫
Library
Library
————中(zhōng)銀閱讀————
律師的辯護權，是律師的職業權利，其抽象的權利來自于法律的規定，其具(jù)體(tǐ)的權利來自于當事人及其親屬的委托或者法院的制定。2013年新(xīn)刑訴對律師辯護權的修改比較多(duō)，一方面擴大了律師的閱卷範圍，使律師更能(néng)夠充分(fēn)的了解案情，為(wèi)當事人提供健全的意見。另一方面對律師調查取證權雖然新(xīn)刑訴沒有(yǒu)明确的規定，但是從第40條即律師收集到對犯罪嫌疑人有(yǒu)利的證據應當及時告知公(gōng)安(ān)機關、人民(mín)檢察院，可(kě)以推導出律師的調查取證權亦提前到了偵查階段。
作(zuò)者：荊君望
非公(gōng)經濟，這個“非”曾經在很(hěn)長(cháng)時間，貫穿我國(guó)改革開放的曆史。從小(xiǎo)到大，由弱變強，從内到外，從最初的1979年前“資本主義的尾巴”，1979-1995年“社會主義市場經濟的‘必要的有(yǒu)益的補充’”，1996-2002年“社會主義市場經濟的‘重要組成部分(fēn)’”。到2002年黨的十六大報告提出：必須毫不動搖地鼓勵、支持和引導非公(gōng)有(yǒu)制經濟發展。
作(zuò)者：荊君望
伴随着互聯網經濟的蓬勃發展和大數據技(jì )術的日漸成熟，互聯網金融在我國(guó)的發展呈方興未艾之勢，但也暴露出了從業機構融資渠道有(yǒu)限、配套财稅政策不充分(fēn)、信用(yòng)基礎設施建設和配套服務(wù)體(tǐ)系建設尚存短闆等問題。面對着互聯網金融領域層出不窮的犯罪，如何界定和理(lǐ)清互聯網金融犯罪成為(wèi)解決互聯網金融犯罪的重要方面。
作(zuò)者：荊君望
《物(wù)權法》第二十四條 ：船舶、航空器和機動車(chē)等物(wù)權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。
作(zuò)者：劉文(wén)彬
婚姻關系存續期間，夫妻一方将自己所有(yǒu)的房産(chǎn)贈與另一方，如果僅僅做了變更登記而未有(yǒu)其他(tā)明确約定為(wèi)個人财産(chǎn)的協議佐證或者原産(chǎn)權人不認可(kě)完全贈與對方的，該房産(chǎn)依法屬于夫妻共同财産(chǎn)，不能(néng)僅因房産(chǎn)登記在其中(zhōng)一方名(míng)下而認定為(wèi)個人财産(chǎn)。
作(zuò)者：劉文(wén)彬
澳大利亞自2016年6月20日起對中(zhōng)國(guó)（含香港特區(qū)、澳門特區(qū)）、日本、韓國(guó)、法國(guó)的公(gōng)民(mín)開放入境自助通關（SmartGate）系統，持中(zhōng)國(guó)護照公(gōng)民(mín)可(kě)與衆多(duō)發達國(guó)家公(gōng)民(mín)一樣享受同等入關待遇。但網絡上關于澳大利亞将對我國(guó)實行免簽或落地簽政策的傳言，或許僅是對我國(guó)未來強大的一個美好預期。
作(zuò)者：孫健
法律體(tǐ)系的差異造成了法律英語難學(xué)難懂，英語國(guó)家的法律體(tǐ)系基本屬于普通法系，其最大特點是以判例法為(wèi)主要表決形式。判例法有(yǒu)幾大原則，其中(zhōng)最為(wèi)重要的是遵循先例原則， Stare Decisis。判例的效力有(yǒu)約束力和勸導力之分(fēn)，具(jù)有(yǒu)約束力的判例叫做Binding Precedent，勸導性的叫做Persuasive Precedent。法官在遵循先例的同時，也有(yǒu)例外的情況，這種例外就叫做overrule，推翻先例。正是有(yǒu)了overrule，才能(néng)推動法律的發展。英美法系的法官有(yǒu)一定的自由裁量權，法官可(kě)以在适當的情況下推翻先例，建立一個新(xīn)的法律規則，但推翻先例并不影響原先案件的執行，這就是既判力resjudicata。
作(zuò)者：顧雪(xuě)琪
