在談到中(zhōng)國(guó)的訴訟律師和非訴律師在執業過程中(zhōng)的區(qū)别時，譚嶽奇律師表示，訴訟律師在代理(lǐ)民(mín)商(shāng)事案件時，需要仔細、系統地分(fēn)析證據，查找并援引相關法律、法規和判例，預測對手的訴訟策略，并預測勝訴的可(kě)能(néng)性。而非訴律師在執業過程中(zhōng)，将以盡職調查工(gōng)作(zuò)為(wèi)依托，在充分(fēn)占有(yǒu)文(wén)件資料的基礎上，進行全面和客觀的法律分(fēn)析，為(wèi)客戶的商(shāng)業決策提供專業法律意見。訴訟法律服務(wù)和非訴法律服務(wù)均對律師的經驗和專業水平要求很(hěn)高。

面對Igor Kokin對中(zhōng)國(guó)法院組織體(tǐ)系的詢問，譚嶽奇律師介紹了中(zhōng)國(guó)現有(yǒu)的法院類型，并闡明了中(zhōng)國(guó)專門法院的設置标準和架構。在中(zhōng)國(guó)民(mín)事訴訟程序對外國(guó)當事人合法權益的保護問題上，譚嶽奇律師特别強調，中(zhōng)國(guó)法院總是非常謹慎地根據《中(zhōng)華人民(mín)共和國(guó)民(mín)事訴訟法》保護外國(guó)當事人的合法權益。《中(zhōng)華人民(mín)共和國(guó)民(mín)事訴訟法》有(yǒu)專門針對國(guó)際民(mín)商(shāng)事案件中(zhōng)出現的特殊問題作(zuò)出規定的一章，如送達時間較長(cháng)、提交答(dá)辯狀時間較長(cháng)、訴訟時效較長(cháng)等。因此，至少可(kě)以說，中(zhōng)外當事人在中(zhōng)國(guó)司法制度下都享有(yǒu)公(gōng)平的待遇。

在談到中(zhōng)國(guó)的替代性争議解決方式時，譚嶽奇律師詳細介紹了中(zhōng)國(guó)仲裁機構的基本情況，中(zhōng)國(guó)國(guó)際貿易和經濟仲裁委員會（CIETAC）和深圳國(guó)際仲裁院（SCIA）等知名(míng)仲裁機構，以及中(zhōng)國(guó)特色的調解民(mín)間糾紛的群衆性組織——人民(mín)調解委員會。此外，譚嶽奇律師以其代理(lǐ)的，且同時是珠海國(guó)際仲裁院受理(lǐ)的第一起以英文(wén)作(zuò)為(wèi)仲裁語言的仲裁案件為(wèi)例子，就仲裁規則進行了深入探讨。

中(zhōng)國(guó)與俄羅斯司法制度雖各有(yǒu)區(qū)别，但可(kě)以肯定的是，在中(zhōng)國(guó)的司法制度下，俄羅斯在華企業的權利可(kě)以得到明确而充分(fēn)的保護，這無疑有(yǒu)利于兩國(guó)經濟合作(zuò)的繼續發展，亦是雙方律所拓展國(guó)際業務(wù)的良好契機。