“新(xīn)公(gōng)司法熱點法律問題讨論專題會”成功舉辦(bàn)
2024.01.18
作(zuò)者: 中(zhōng)銀律師事務(wù)所 北京中(zhōng)銀律師事務(wù)所
2024年1月12日,中(zhōng)銀律師事務(wù)所股權投資法律部成功舉辦(bàn)“新(xīn)公(gōng)司法熱點法律問題讨論專題會”。會議由股權投資部主任宋崇宇律師主持召開。杜東林律師、毛華濤律師、冉烺律師、吳亞君律師和北京北方亞事資産(chǎn)評估事務(wù)所(特殊普通合夥)副總經理(lǐ)蔡長(cháng)江先生分(fēn)别從不同角度對新(xīn)《公(gōng)司法》中(zhōng)熱點法律問題進行了解讀分(fēn)享。中(zhōng)銀律師在線(xiàn)上線(xiàn)下積極參與,活動反響熱烈。
2023年12月29日,全國(guó)人大常委會審議通過了修訂後的新(xīn)《公(gōng)司法》,本次修訂,是1993年《公(gōng)司法》以來的第六次修改,也是規模最大的一次修訂,将給我國(guó)數千萬家公(gōng)司帶來系統性的挑戰與變革。在此背景下,股權投資法律部組織了此次讨論專題會。
活動伊始,中(zhōng)銀律師事務(wù)所高級合夥人、股權投資部主任宋崇宇律師為(wèi)本次“新(xīn)公(gōng)司法熱點法律問題讨論專題會”活動發表了開場緻辭,對各位與會者的到來表示熱烈歡迎。冉烺律師從客戶的視角對新(xīn)《公(gōng)司法》中(zhōng)的重要條款進行了分(fēn)享。她指出:認繳出資實繳期限調整,使認而不繳失去制度空間,且股權轉讓無法完全轉移出資義務(wù)。同時,她強調了新(xīn)公(gōng)司法背景下公(gōng)司治理(lǐ)機構及權限發生了調整變更,董事會的職權得到了擴大。另外她認為(wèi),股東、實際控制人、董事等公(gōng)司參與主體(tǐ)職責的重申及加強,也是值得讨論的重點。
杜東林律師以新(xīn)公(gōng)司法背景下公(gōng)司出資的股東和董事責任為(wèi)切入點展開讨論。他(tā)先從《公(gōng)司法》的曆史談起,介紹了此次修法的背景。随後,他(tā)結合具(jù)體(tǐ)法律條文(wén),分(fēn)别闡述了股東責任與董事責任的變化。他(tā)指出,此次修訂聲明了董事在公(gōng)司治理(lǐ)中(zhōng)的巨大責任,如何理(lǐ)解董事的義務(wù)問題是學(xué)習新(xīn)《公(gōng)司法》的一大關鍵。
毛華濤律師着重探析了資本公(gōng)積補虧之影響。他(tā)先通過具(jù)體(tǐ)法規,闡述了新(xīn)《公(gōng)司法》中(zhōng)有(yǒu)關公(gōng)司補虧的規定,并結合資本公(gōng)積的概念與其補虧規則的變遷對規則邏輯加以诠釋。随後他(tā)分(fēn)别從債權人、投資人、公(gōng)司稅務(wù)和資本市場等角度,結合多(duō)種情景,對新(xīn)規則的影響展開了讨論。
吳亞君律師就公(gōng)司法修訂對公(gōng)司治理(lǐ)的影響進行了分(fēn)享。她分(fēn)别介紹了股東會、董事會和監事會的設立和組成、議事程序及其職責等相關規定,并從民(mín)主管理(lǐ)、會議表決方式與通過要求等方面為(wèi)切入展開解讀。在董監高職責層面上,她指出了此次修訂加強了董事會對公(gōng)司資本充實的話語權,擴張了監事會的權限範圍,增強了其履職的主動性。
北京北方亞事資産(chǎn)評估事務(wù)所副總經理(lǐ)蔡長(cháng)江先生以資産(chǎn)評估的視角對公(gōng)司法修訂展開了解讀。他(tā)以新(xīn)《公(gōng)司法》為(wèi)背景,分(fēn)析了國(guó)内資本市場現狀并解析了具(jù)體(tǐ)案例,指出了資産(chǎn)評估領域的現狀與問題,為(wèi)理(lǐ)解公(gōng)司法的修訂提供了新(xīn)視角新(xīn)見解。
活動最後,股權投資部主任宋崇宇律師進行了總結發言。宋律師再次對各位律師同行和嘉賓的到來表示由衷的感謝(xiè),并表示本次讨論專題會在研究領域、内容和形式上都是一次比較深入的探讨,對于我們加深對新(xīn)《公(gōng)司法》的認識以及開展後續深入學(xué)習具(jù)有(yǒu)重要意義。各與會者都表示收獲頗豐,此次讨論會取得了圓滿成功。
推薦新(xīn)聞