宜華生活科(kē)技(jì )股份有(yǒu)限公(gōng)司（以下簡稱“宜華生活”）前身為(wèi)廣東省宜華木(mù)業股份有(yǒu)限公(gōng)司，2001年5月31日成立，2003年8月24日，股票在上海證券交易所挂牌上市，股票代碼為(wèi)“600978”。2021年1月29日，證監會官網通報宜華生活信息披露違法案件調查情況。2021年11月3日，宜華生活公(gōng)告收到《行政處罰決定書》及《市場禁入決定書》認定财務(wù)造假數額巨大，信披違規嚴重：宜華生活2016年至2019年年度報告存在虛增營業收入及利潤；2016年至2018年年度報告以及2019年半年度報告虛增貨币資金；2016年至2019年年度報告存在重大遺漏。

本案中(zhōng)，宜華生活長(cháng)期進行系統性财務(wù)造假，導緻投資者遭受重大損失。案件訴訟過程中(zhōng)，中(zhōng)銀吳則濤律師團隊充分(fēn)發揮專業優勢，充分(fēn)論證了宜華生活信息披露違法與投資者損失之間的因果關系，為(wèi)投資者争取到了應有(yǒu)的賠償。同時，吳則濤律師團隊對本案中(zhōng)的審計機構和公(gōng)司董監高責任人提出了嚴格标準，要求其承擔全額責任。法院最終認定“審計報告是投資者重點關注的内容，會計師事務(wù)所及其注冊會計師在按照審計準則執行審計工(gōng)作(zuò)的過程中(zhōng)，必須要運用(yòng)職業判斷，并保持職業懷疑。在上市公(gōng)司連續多(duō)年大規模财務(wù)造假的背景下，在監管機構調查之前，媒體(tǐ)即能(néng)發現财務(wù)問題并發布質(zhì)疑，作(zuò)為(wèi)專業審計機構，未能(néng)識别和評估财務(wù)報表的重大錯報，其保持了職業懷疑和履行注意義務(wù)的主張無法被認可(kě)”，判決審計機構和多(duō)名(míng)公(gōng)司董監高責任人承擔全額連帶賠償責任。 本案一審的勝訴，不僅為(wèi)投資者挽回了損失，也為(wèi)其他(tā)投資者對其進行索賠提供了指引，對因其他(tā)上市公(gōng)司虛假陳述而遭受損失的投資者具(jù)有(yǒu)一定的參考價值，同時也進一步維護了我國(guó)資本市場的公(gōng)平正義。該案的勝訴充分(fēn)展示了中(zhōng)銀律師在維護投資者權益、促進資本市場健康發展中(zhōng)的關鍵作(zuò)用(yòng)。