中(zhōng)銀2023年度優秀案例分(fēn)享——(2023)贛09民(mín)初14号生态環境保護民(mín)事公(gōng)益訴訟案
2024.07.09
作(zuò)者: 中(zhōng)銀 (福州) 律師事務(wù)所 中(zhōng)銀律師事務(wù)所
代理(lǐ)律師
主辦(bàn)律師:中(zhōng)銀總所李征律師
協辦(bàn)律師:中(zhōng)銀總所賈春玉律師
涉及領域 訴訟業務(wù)-訴訟與仲裁
行業關鍵詞:生态環境、公(gōng)益訴訟、工(gōng)業制造
入選理(lǐ)由 環境公(gōng)訴訟案例,促成雙方達成調解,在保障環境利益的基礎上兼顧經濟增長(cháng),社會效果和法律效果顯著。
案例簡介 案件屬于生态環境民(mín)事公(gōng)益訴訟案件,客戶為(wèi)被告之一,系超大型企業,生産(chǎn)電(diàn)池的核心材料碳酸锂,其屬于生産(chǎn)碳酸锂的頭部企業;由于該行業排污标準的變化,且焙燒廢氣處理(lǐ)無經驗借鑒,同時由于某江铊污染事件影響,導緻該案件被重點關注。 主辦(bàn)律師負責案件庭前指導、證據收集、答(dá)辯意見準備以及與原告庭前調解溝通;由于該案件關系到某江铊污染事件,屬于XX市生态環境局以及XX市中(zhōng)級人民(mín)法院重點關注案件,如按照客戶前期與相關部門的溝通分(fēn)析,客戶的行為(wèi)在該案件中(zhōng)存在被認定為(wèi)侵權行為(wèi)的風險。 中(zhōng)銀律所李征律師及團隊介入後,全面收集整理(lǐ)證據,聽取專家意見,走訪現場;全面厘清了事件起因、經過、發展等各環節,在庭前會議中(zhōng)充分(fēn)發表質(zhì)證意見,提交證據材料,為(wèi)後續達成調解做了充分(fēn)準備。其中(zhōng)重點工(gōng)作(zuò)為(wèi)論證客戶不具(jù)有(yǒu)侵權行為(wèi),重中(zhōng)之重的代理(lǐ)工(gōng)作(zuò)為(wèi)“否定客戶的無證排污行為(wèi)和雨水井排雨水的行為(wèi)與某江铊污染事件具(jù)有(yǒu)因果關系”(主要從客戶無證排污的時間與某江铊污染事件的時間先後順序,客戶雖無證排放但并未超标排放,客戶通過雨水井口排放的雨水并未進入園區(qū)污水處理(lǐ)廠,案涉鑒定意見也未認定因果關系,排污數據精(jīng)準分(fēn)析),代理(lǐ)律師多(duō)次向法官提交質(zhì)證意見,專家意見,數據分(fēn)析意見,答(dá)辯意見等,從而向法官展示了案件的全貌以及因果關系。經團隊專業代理(lǐ),在秉持公(gōng)益性與利益趨同的原則,在充分(fēn)維護社會公(gōng)共利益的基礎上,遵循自願合法原則,最終促成雙方達成一緻調解意見。
律師分(fēn)析和建議 我國(guó)首次出現“公(gōng)益訴訟”概念是2012年《全國(guó)人民(mín)代表大會常務(wù)委員會關于修改<中(zhōng)華人民(mín)共和國(guó)民(mín)事訴訟法>的決定》中(zhōng),後續在2014年修訂的《環境保護法》中(zhōng)予以确定“環境公(gōng)益訴訟制度”的基本框架,其在實際運作(zuò)中(zhōng)挑戰了諸多(duō)困難,在11年的發展曆程中(zhōng)最高人民(mín)法院發布了38批指導性案例,環境公(gōng)益訴訟制度日趨完善。就該案而言,其典型意義在于其調解保障了被告企業的生存和繼續發展,擴展了環境保護的勝訴利益,能(néng)夠在保障環境利益的基礎上兼顧經濟增長(cháng),使案件在處理(lǐ)上實現訴争利益與訴争外利益保護的雙赢,社會效果和法律效果顯著;同時嚴守了生态保護紅線(xiàn)和資源利用(yòng)底線(xiàn)。期待随着更多(duō)實踐案例的推動,我國(guó)環境公(gōng)益訴訟能(néng)進一步提升其在環境保護事業中(zhōng)的積極有(yǒu)效作(zuò)用(yòng),為(wèi)全面推進美麗中(zhōng)國(guó)建設、加快推進人與自然和諧共生的現代化作(zuò)出新(xīn)的更大貢獻。
上一篇: 已經是第一篇了
下一篇: 已經是最後一篇了
推薦文(wén)章
相關律師
李征
lizheng@zhongyinlawyer.com
-黨委書記
-高級合夥人
賈春玉
jiachunyu@zhongyinlawyer.com
-執業律師